YARGITAY HGK’NIN E: 2018/929, K: 2019/515 SAYILI TAŞINMAZ MAL SATIŞINA İLİŞKİN KARARININ AYIPLI İFA - EKSİK İFA ÖZELİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ
Loading...
Date
2021-03
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Abstract
Taşınmaz mal satış sözleşmesi kurulurken veya bu sözleşmenin kurulmasından
sonra yargı kararına konu olan birçok sorun ortaya çıkmaktadır. Bu sorunlardan biri de sözleşmeden yahut reklam vb. vasıtalarla vaat edilmesi sebebiyle
doğan borcun gereği gibi ifa edilmemesidir (kötü ifa). Borcun gereği gibi ifa
edilmemesi hâlleri çeşitlilik göstermektedir. Bu hâllerden ikisi ayıplı ifa ile eksik
ifa halidir. Ayıplı ifa, özel olarak hem 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda hem
de gerek 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da gerekse 6502
sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da düzenlenmiştir. Eski tarihli
Yargıtay kararlarının bir kısmında, eksik ifa halleri ayıplı ifa hâli olarak değerlendirilmiş ve yanlış kararlar tesis edilmiştir. Eksik ifanın ayıplı ifa olarak değerlendirilmesi tüketici aleyhine sonuçlar doğurmaktadır. Bu durum Tüketici
Kanunu’nun ruhuna da aykırıdır. Ancak Yargıtay, yakın tarihli kararlarında bu
yanlıştan dönmüştür.
Description
Keywords
Yargıtay, Ayıplı İfa, Ayıptan Sorumluluk, Eksik İfa, Zamanaşımı